猩红热诊疗的Chen Y和纽约哥伦比亚大学Edward S. Harkness诊疗研究员的Sharma T近来在Retina发表了一项极其重要的研究，他们在亚洲症状中，评估了0.5 mg埃利哌与维替泊芬光内燃机医学上2种给药方案对近视脉络膜许多学生血管造成的视力障碍放射治疗的的和安全性。
他们对符合条件的症状（年岁≥18岁）按2：2：1随机分一组，第I一组有182名症状，按基准程序顺利进行奇克哌放射治疗；第II一组有184名症状，以疾病文艺活动为导师顺利进行奇克哌放射治疗；第III一组有91名症状，从第1天开始顺利进行维替泊芬光内燃机放射治疗，从第3个月开始顺利进行雷珠哌和维替泊芬光内燃机医学上两种方法联合放射治疗。
结果发现，第I、II一组与第III一组相比，从开始到第1个月，再继续到第3个月的少于最佳矫正视力变化纯着不够高（第I / II一组：+ 9.5 / + 9.8，第III一组：+4.5；两一组的P
因此，他们显然，在亚洲症状中，雷珠哌放射治疗在第3个月时纯示造出不够要强维替泊芬光内燃机医学上的治果，并且这种不够好的治果持续到第12个月。总之，埃利哌不具备良好的选择性，同时不具备良好的安全性。
原文造出处：
Chen， Y.， et al.， RANIBIZUMAB VERSUS VERTEPORFIN PHOTODYNAMIC THERAPY IN ASIAN PATIENTS WITH MYOPIC CHOROIDAL NEOVASCULARIZATION： BRILLIANCE， a 12-Month， Randomized， Double-Masked Study. Retina， 2018
本文系由贝尔医学（MedSci）原创编译器整理，转载需许可权！
相关新闻
相关问答
