加拿大建议更少的展开X光检查

2011年11月底28日——根据哥伦比亚防止照护指导组（CTFOPHC）发行的白血病从新范本，哥伦比亚男士现在只只能月会3年进行时一次X该线核查了。同时，她们只能再进行时自检和到医疗机构进行时核查了。CTFOPHC问道明了问道，为降低白血病生还率，对白血病进行时均会SNP的诊疗措施，包括X该线核查、自检和牙医核查被广泛应用举荐，这导致男士主因病态，产生以致于的所谓阳性结果，并且极其价格昂贵。在此之前，哥伦比亚的男士通常在每年的年度体检中的进行时X该线核查，并由初级照护牙医进行时触诊。这一举例来说的从新范本被刊登在《哥伦比亚医学亦会杂志》11月底22日的期刊上。但American放射线协亦会（ACR）认为，这一白血病SNP范本将以哥伦比亚男人的心灵为蒙受。他们“比如问道了那些很强里程碑意涵的随机对照试验，这些试验表明均会SNP能显著降低男人白血病生还率。在指派CTFOPH范本所需了SNP费用的同时，将导致成千上万可能会的白血病生还时有发生。”ACR问道。Barbara Monsees（外科牙医，阿肯色州新罕布什尔的临床放射线科牙医，ACR的胎盘影像学委员亦会主席）在一份通报中的问道：“在白血病SNP方面没有人密切关系的专业知识的政府部门委员亦会不应该发行范本。他们不服从共识，这些举荐设计方案取自毕竟的量化。寻求范本建议的男士和护理人员从哥伦比亚和American的两个指导组得到的都将是引人注目的建议。”2009年，？？American防止照护指导组（USPSTF）也发行过完全相同的范本，在防止白血病指导的支持者中的招致了轩然。随着从新范本的发行，Peter C. Gottschalk（外科牙医，来自挪威哥本哈根的Nordic Cochrane 中的心）在一篇社论中的高度评价了CTFOPHC的举荐设计方案。他所写，与2年前American重申的招致轩然的举荐设计方案相比较，哥伦比亚的范本在X该线SNP上“更加保守”。Gottschalk教授主张X该线SNP并没有人下降晚期癌症的时有发生。他还声称，欧洲的“严格的测量研究”，也并没有人见到X该线SNP的效果，同时还在保健的男人中的招致白血病，增大了切除外科手术的数量。“下降白血病卧床风险的最佳方法有是暂时SNP。这样可以下降放弃SNP的年龄段男士三分之一的卧床风险，因为在这些发达国家，主因临床与计划性SNP高度约为50%。”他所写。“如果这一SNP是一种抗生素，它亦会被撤出市场需求。那么哪个发达国家将率先暂时X该线SNP呢？”他问道。Gottschalk教授反对X该线核查的观点是便是的，他是Nordic Cochrane该组织的一名成员，值得注意，该该组织因策动“积极反SNP运动所”而被一群国际胎盘SNP专家在致《Morris》的一封信加以指控。哥伦比亚范本带来的影响甚至有约了American范本，放射线科牙医Stamatia Destounis（外科牙医，来自明尼阿波利斯新泽西Elizabeth Wende胎盘照护有限承担责任新公司）声称。“USPSTF问道对40岁至49岁的男士，应该与你的牙医两人作出决定；他们没有人站出来问道不想这样继续做。而哥伦比亚人问道甚至只能继续做自我的测试诊疗核查。我不认清。我们有见到自己有包块的病人的确长期存在有意涵的肿物，我们有牙医在病人手上见到的包块也是有意涵的肿物，但按照在这些举荐设计方案，就较难知道该怎么继续做。”Destounis教授问道。她值得注意对她所在的医学中的心的病人继续做了一个10年期的回顾性量化，研究结果见到，20%近的白血病被确诊于40岁至49岁的男士。被临床的男士中的一半近没有人可知的白血病险恶因素。“这些指导组问道进行时SNP亦会对男士造成压力。但什么样的女人们亦会问道：‘不，这是太让人紧张了。我不愿意进行时额外的检视。我不打算去继续做一个超声波核查’？我们中的的大多数人亦会问道：‘我有中的产阶级，我有父母，我有承担责任。我想保障我的精神状态，在任何年龄都归属于社亦会的生产者。’无论在什么成年，我们男士常常要照料其他人，我们还有很多事情要继续做。’因此什么样的女人们亦会问道：‘不，穿刺外科手术让我太紧张了，这对我来问道无法负荷’？”Destounis教授质疑道。“反之亦然，我亦会问道：‘继续做你只能继续做的，以保障我的精神状态。’是的，进行时这些核查亦会带来压力，但这是我们男士自己的事情。因为亦会带来压力所以不想进行时SNP的问道法没有人任何意涵。”