褶主动脉瘤开放动手术及凸内修补生存数万人比较
对于褶主动脉瘤(AAA)，已经证实凸内修补较传统开放动手术对动手术期的生存数万人有益，但对长期生存数万人的影响如何尚不明确。为了比较凸内修补及开放动手术对AAA的长期结果的波动，美国乔治敦大学医学院Rubie Sue Jackson博士等人进行了深入研究课题，方面研究成果发表在的国际专制主义周刊JAMA2012年最新一期在线原版。
这一回顾连续性研究课题设为了2003—2007年社会保险标准系统性份文件登记的65岁及以上年龄的不感兴趣孤立无援连续性动手术的明晰主动脉瘤病人。案发时由国家死亡索引中查录断定。首要研究课题结果为大体上死亡数万人。次要研究课题结果为AAA方面死亡数万人，出院时间，1年日后入院数万人，AAA日后治疗数万人，切口疝修补数万人，下肢截肢数万人。
研究课题共设为4529例病人，其中703例病人不感兴趣开放动手术，3826例病人不感兴趣凸内修补。平均和中位随访期分别为2.6 (SD, 1.5) 和2.5年（四分位距，2.4）。未校正系统性中，开放动手术组较凸内修补组大体上生存数万人（173 vs 752; 89 vs 76/1000人年，P = .04）和AAA-特异连续性死亡数万人(22 vs 28; 11.3 vs 2.8/1000 人年, P
推论：对于孤立无援连续性明晰主动脉瘤老年病人，与凸内修补相比，开放动手术可降低大体上死亡数万人和AAA-方面死亡数万人。
份文件下载：Comparison of Long-term Survival After Open vs Endovascular Repair of Intact Abdominal Aortic Aneurysm Among Medicare Beneficiaries
查看信道地址
编辑： 李林栋相关新闻
相关问答
