研究者概要：
针对轻微结核腹腔反流，没有明确的迹象全力支持顺利完成腹腔的复建或者对角。
研究者工作人员随机分摊轻微结核腹腔反流病患者，顺利完成腹腔复建或 chordal-sparing 对角顺利完成两种分析方法的持续性和稳定性评估。
腹腔复建和腹腔对角病患者在 12 个同月，肺动脉变系统化或生存没有经常出现异质性关联，对角一组腹腔移入修正更为相当大，但是流行病学结果非常假定异质性关联。
腹腔反流轻微造成危害一个人，针对轻微的病患者治疗法读物提拔开刀治疗法，但是没有确切的迹象全力支持腹腔的复建或者对角。为此，美国伊坎大学医学院 Annetine C. Gelijns 博士带领的医学团队对此顺利完成了评估，研究者结果发表在 2014 年 1 同月的 NEJM 杂志。 研究者者随机分摊 251 名轻微结核腹腔反流的病患者顺利完成腹腔复建或 chordal-sparing 对角，从而来评估这两种分析方法的持续性和稳定性。 本项研究者以 12 个同月的肺动脉收缩末期容积指数（LVESVI）作为主要西端，研究者工作人员利用 Wilcoxon 秩和验证顺利完成统计评估，死亡病例层次编号归类为大于略大于层次编号的 LVESVI 一列。 12 个同月之后，复建一组中存活病患者的 LVESVI 标准差为 54.6±25.0 ml/㎡，而对角一组的 LVESVI 标准差为 60.7±31.5 ml/㎡。复建一组中致死率为 14.3%，对角一组中致死率为 17.6%。修正死亡人数后，两一组的 LVESV 无异质性关联。复建一组中的温和或轻微的腹腔移入相当大高于对角一组。但是，两一组在并发心脑血管病症、机能状态和 12 个同月的与世隔绝质量不具有相当大关联。 腹腔复建和腹腔对角的病患者在 12 个同月肺动脉变系统化或生存没有经常出现异质性关联。对角一组的腹腔移入修正更为相当大，但是流行病学结果非常假定异质性关联。查看信源IP
编者： 梦媛相关新闻
相关问答
